Профессора из Мюнхена и Амстердама составили карту успешных научных городов. Москва в этом рейтинге оказалась худшей сразу по нескольким пунктам. В рамках метода ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10% самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10% попадало более 10% от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным.

Ученые исходили из статистических соображений — в городе, где научная работа организована на должном уровне, каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому. Профессоров Борнманна и Лейдесдорфа интересовали научные статьи по физике, химии и психологии.

В итоге Москва оказалась худшим городом по физике и химии. Примечательно, что еще одним из худших городов по физике оказался Киев. В свою очередь по психологии, например, некоторые тайваньские города показали результаты хуже Москвы. Напомним, что совсем недавно агентство Thomson Reuters установило, что российская наука находится в упадке. Тогда ученые анализировали количество российских публикаций, выходящих в иностранных рецензируемых журналах.